Moim zdaniem to nie był atak wojenny jak usłyszeliśmy w komentarzach mass mediów. To było mszczenie się złych stosunków, ciągnących się od dawna, pomiędzy Ameryką i żydami a pewnymi ugrupowaniami islamskimi gdzie fanatyzm religijny góruje nad rozsądkiem.  Atakiem wojennym nazywa się potocznie atak spoza granic kraju, z zewnatrz, a nie co robi się w środku państwa wykorzystując własne lotniska  i na dodatek własny sprzęt.     
Fanatyzm jest to straszna rzecz. Spotkałem się z nim podczas pierwszej podróży dookoła świata samochodem (1977-79). Jadąc po ulicach Teheranu w tym czasie kiedy wypędzony  Szach Iranu ukrywał się w Stanach  a Ajatollach Homeni wziął władze w swoje fanatyczne ręce, byłem obrzucany nie raz kamieniami po drodze  z powodu  tabliczek rejestracyjnych Nowego Jorku na samochodzie. W tym czasie na fanatyków słowo Stany Zjednoczone działało jak czerwona płachta na byka.  To nie na tym był koniec.  Strach mnie ogarnął raz, kiedy stojąc w biały dzień  na światłach  wyszło kilku huliganów na środek ulicy i zaczeli bujać moim samochodem próbując go przewrócić na bok. Tylko zmiana sygnalizacji świetlnej uratowała mnie od prawdopodobnego zakończenia wyprawy wokoło ziemskiej. Nacisnąłem na gaz i wymknąłem się z rąk oprawców. W dalszej części przejazdu przez Iran pilnowałem się bardzo by nie być przypadkową ofiarą konfliktu pomiędzy państwami, nie mając z tym nic wspólnego. 

Tu, w Stanach ludzie, przeważnie nie mający swojego zdania, powtarzają slogany za mass mediami.  Z upływem czasu coraz mniej głosów słychać: "chcemy wojny" czy  "pozbyć się Arabów".  Mass media prześcigają się w szukaniu sensacji, to ich przecież zadanie często zapominając o praniu uprzednim muzgów swoim obywatelom. Takie ślepe naśladowanie może doprowadzić do katastrofy światowej. Niech się cieszą mieszkańcy tego kraju z rozsądnej postawy swojego prezydenta Georga W. Busha, który nie wydaje decyzji szybko i zbyt pochopnie.  Inaczej, to dziś musielibyśmy myśleć już o schronach.  Nie chcemy wojny, wytępić tylko  trzeba wszelkich terrorystów  i zachamować im dostarczenie jakiej kolwiek  pomocy.

 Uważam, że wszyscy ludzie, i z tymi odpowiedzialnymi za bezpieczeństwo lotnisk i kraju, nie przypuszczali w tak zorganizowany  atak porwania samolotów i wykorzystania ich jako zywej bomby z ładunkiem ludzkim na pokładzie. Nikt nie mówi w mass mediach o braku czujności i ochronie na lotniskach. "Bractwo" odpowiedzialne za bezpieczeństwo pasażerow "spało" w tym czasie wierząc w siłę demokratycznego systemu i piękne czasy pokoju.  Trudno  uwierzyć w przypuszczenia, że porywacze przeszli przez bramki na lotnisku z plastykowymi nożami lub narzędziami im podobnymi, jak to podają mass media. Dla nich, być może, inna broń czekała od dłuższego czasu na terytorium lotniska, daleko poza bramkami a przed wejściem do samolotów. Wszyscy podróżujemy i widzimy jak pełno osób z obsługi lotniska chodzi tymi samymi drogami co podróżni. Z bronią na poczekalnie nie musieli wejść przez "bezpieczne bramki" turystujący pasażerowie-terroryści. A przede wszystkim trzeba szukać winnego u siebie w domu a później na zewnatrz.  Mamy szczęście, że nie udało się przemycić bandytom do samolotów w torbie podręcznej  broni chemicznej lub mikrobiologicznej, nie mówiąc już o broni nuklearnej. Wtedy byłboby dopiero  nieszczęście.
Zło należało zlikwidować w źródle, którym są lotniska z ich ochroną, za wczasu a nie po czasie.  Ale tego nie chcą zauważyć mass media, tylko swoimi sensacjami, być może bezwiednie, podjudzają naród, który jest przez nie sterowany i łatwo im wierzy.  Amerykańskie społeczeństwo, tak naprawdę, nie wie co to jest prawdziwa wojna, żyjąc sobie przez setki lat jak u Pana Boga za piecem z daleka od walk na świecie.

 Mieszkam od wielu  lat w Arizonie i miałbym przyjemność widzieć złapanego winnego, tych katastrof,  przykutego do skały i suszącego się powoli na słońcu arizońskim. Byłbym po części usatysfakcjonowany gdyby do tego doszło.  

Uważam, że na miejscu zburzonych TWC budynków powinny powstać budynki wyższe od poprzednich,  by pokazać światu niesłabnącą potęgę kraju, że ten incydent nie zrujnował i osłabił ekonomi, że obiekty staneły by się  symbolem pokonania zła przez dobro. A nie jak media donoszą odbudować budynki podobne do poprzednich, tylko wiele niższe.

Trzymajmy kciuki aby ten incydent barbarzyńców-fanatyków nie przerodził się w globaną wojnę światową. Na fanatyzm jeszcze nie wynaleziono odpowiedniego lekarstwa.

 Jak obecnie można czuć się bezpiecznym w podróży?, kto mi odpowie  na te pytanie.

                        - wagabunda Andrzej Sochacki

Phoenix, 13 września 2001 r