| Items from: 1 to: 1 of 1 found |
| Author | Thread | | Bogusław | Polska sprawiedliwość | | Polska sprawiedliwość.
2006-05-22
Piętnastego maja TVP 1 w teatrze pt. „Śmierci Rotmistrza Pileckiego” reżyser Ryszard Bugajski uraczył nasz rąbkiem wspomnień historycznych. Media prześcigają się w opluwaniu powojennej historii oraz AK. Przemycono w spektaklu głębokie zakłamanie. Przedstawiono że tak sędzia jak i prokurator to byli AKowcy. Tak jak by nie było innych zbrodniarzy.
Ale sukces, działanie na podświadomość że AK to zbrodniarze jak modliszka zabija swojego.
Proponuję czytelnikom zastanowić się czyja to szkoła prania mózgu.
Którzy po dzień dzisiejszy żyją kosztem społeczeństwa biorąc za swoje zbrodnie krociowe emerytury czy renty. Pisałem o tym wielokrotnie nie tylko w ostatnim artykule pt. „Koalicja”
przedstawiłem możliwości prawne. Lecz cisza, przypomnę „ Kto nie z Mieciem tego wymiecie” Czy to jest powód bezkarności. Oczywiście widzieliśmy ministra sprawiedliwości w trakcie konferencji prasowej jak z samozadowoleniem twierdził że skończą się ciepłe emeryturki dla Zbrodniarzy Komunistycznych i zapanowała cisza. Ustami ZUSu dowiedzieliśmy się że to bzdura, mają numery PIN oraz numer ewidencyjny więc będą wypłaty, nie interesują nasz medialne sukcesy my czekamy na fakty. I znowuż medialny sukces „ Przestępcy w Ministerstwie Finansów” to nie sukces, tylko tania informacja. Społeczeństwo nie interesują tanie sensacje, chcemy faktów. W informacji powinno się poinformować które firmy korzystały z ulg, które koncerny medialne i prasowe kosztem biednego narodu otrzymywały ulgi wydawane nie tylko przez ministerstwo finansów ale także urzędy skarbowe. Do takiej informacji mamy prawo na podstawie Dz.U.01.112.1198 USTAWA z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej Art. 1. - 1. Każda informacja o sprawach publicznych stanowi informację publiczną w rozumieniu ustawy Żądamy skończenia z niedomówieniami.
Pamiętamy różne wystąpienia w sporze o Trybunał Konstytucyjny. Oczywiście głos zabrali tęgie głowy w tym różni doradcy broniący racje TK. Pisałem że w naszym kraju powstał nowy zawód, doradcy do tworzenia bubli prawnych. Konstytucja RP to zasadniczy akt prawa.
Artykuł 8 -Konstytucja jest najwyższym prawem Rzeczypospolitej Polskiej.
Co do tego nie ma wątpliwości, natomiast są wątpliwości co do przestrzegania tego najwyższego prawa. Rozdział VIII SĄDY I TRYBUNAŁY Artykuł 178
Sędziowie w sprawowaniu swojego urzędu są niezawiśli i podlegają tylko Konstytucji oraz ustawom. natomiast Ustawa o Trybunale Konstytucyjnym z dnia 1 sierpnia 1997 roku (Dziennik Ustaw Nr 102, poz. 643, Artykuł 6 1-Sędziowie Trybunału w sprawowaniu swojego urzędu są niezawiśli i podlegają tylko Konstytucji. A więc sprzeczność pomiędzy konstytucją a ustawą która nie wskazuje na wpływ na TK ustaw uchwalanych przez Sejm.
Przeczytałem taką oto informację- nadmienię, że w roku 2000, art. 46 ust. 1 ustawy o Trybunale Konstytucyjnym został znowelizowany i brzmi: "Skarga konstytucyjna, zwana dalej "skargą", może być wniesiona po wyczerpaniu drogi prawnej, o ile ta droga jest przewidziana, w ciągu 3 miesięcy od doręczenia skarżącemu prawomocnego wyroku, ostatecznej decyzji lub innego ostatecznego rozstrzygnięcia". Tak więc TK stawia się na równi z Konwencją Trybunału w Strasburgu. Nadmieniam że okres odwoławczy doStrasburga to 6 miesięcy.
Konstyt Artykuł 32/ 1- Wszyscy są wobec prawa równi. Wszyscy mają prawo do równego traktowania przez władze publiczne. TK natomiast często ogranicza dostęp, tak jak to robią kodeksy postępowania w sprawie kasacji żądając podpisu przez prawników. Ograniczenie dostępu do wymiaru sprawiedliwości w imię dobra korporacji.
Konstytucja RP- Artykuł 9 Rzeczpospolita Polska przestrzega wiążącego ją prawa międzynarodowego. Czy na pewno. KONWENCJA O OCHRONIE PRAW CZŁOWIEKA I PODSTAWOWYCH WOLNOŚCI Artykuł 6. Prawo do rzetelnego procesu sądowego 1. Każdy ma prawo do sprawiedliwego i publicznego rozpatrzenia jego sprawy w rozsądnym terminie przez niezawisły i bezstronny sąd ustanowiony ustawą
Artykuł -13. Prawo do skutecznego środka odwoławczego. A wiec jak ma się przestrzeganie prawa międzynarodowego w TK i jak jest napisana ustawa o TK. Uważam że ta ustawa powinna zostać zaskarżona, i niech TK sam połknie tę żabę. Zgodnie z prawem. Ponieważ to ma być artykuł a nie felieton w sprawie bezprawnego działania TK odsyłam na stronę - grabo.strona.pl lektura bardzo ciekawa, polecam przede wszystkim doradcą wszystkowiedzącym.
Panie Ministrze sprawiedliwości gdy po moim piśmie do ministerstwa zostałem poinformowany że tematem zajmie się Sad Apelacyjny w Gdański nie wpadłem w euforię zachwytu z krzykiem będzie sprawiedliwie. Pismo z Gdańska datowane na 2006-04-25.
Czytamy- Po zbadaniu zasadności zarzutów przez Sędziego wizytatora stwierdzono, że skarga kwestionująca postępowanie Sądu Rejonowego w Ostródzie w sprawie IC 153/04 nie jest słuszna. A więc nie zauważono że postępowanie jest ze stosunku pracy, sędzia prowadzący dopuszcza jako pełnomocników ludzi niezgodnie z prawem. Żądanie wpisowego które w postępowaniu z stosunku pracy w KPC jest z mocy prawa zwolnione. Następnie postępowanie prowadzone z naruszeniem KPC art. Art. 47. (19) § 1.( W pierwszej instancji sąd w składzie jednego sędziego jako przewodniczącego i dwóch ławników rozpoznaje sprawy z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń). Gdańsk nie zwrócił uwagi że sędzia wręcz ma braki w podstawowej matematyce ponieważ nie umie policzyć zgodności z Państwową Inspekcją Pracy. Gdańsk przytakną bezprawną obronę przez sąd Rejonowy w Ostródzie Tz.
„ Pracodawcy”.Następne uwagi Gdańska cytuję- Co się tyczy sprawy VII Nc 333/05 Sądu Rejonowego w Ostródzie to wezwanie Pana do złożenia sprzeciwu na urzędowym formularzu było prawidłowe, zgodne z art. 130 § I1 kpc.
Powoływane przez Pana orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego z 12.03.2002 r. uznało za niezgodne z Konstytucją poprzednie brzmienie tego przepisu, wynikające z art. 1301 § 1 kpc - przepis ten utracił moc z dniem 25 marca 2005r. A więc pytam się pana ministra kto działa bezprawnie i narusza Konstytucję RP- Artykuł 190 : 1-Orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego mają moc powszechnie obowiązującą i są ostateczne. Panie ministrze Ziobro jak wygląda opinia świata na temat przestrzegania Polskiego prawa o ile takie osoby jak Wiceprezes Gdańskiego Sądu Apelacyjnego w osobie SSA pani Aliny Krusz-Stankiewicz
informuje o podważeniu ostatecznego wyroku TK i jednocześnie podważeniu Konstytucji RP. A może ten zbiór praw jak i kodeksy to pobożne życzenie a interpretacja jest uzależniona np. od sytuacji, w tym wypadku można mówić o korporacyjnej obronie Sądu Rejonowego w Ostródzie i tak próbie odsunięcia sędziego jak i oskarżenia Ostródzkich trzech sędziów.
Następny kamyczek do tz. Ostródzkiego wymiaru sprawiedliwości i tych co go chronią.
Konstytucja RP powtarzam Artykuł 9 Rzeczpospolita Polska przestrzega wiążącego ją prawa międzynarodowego. i w tym miejscu zacytuję- Protokół nr 4 do Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności gwarantujących niektóre prawa i wolności. Protokół dodatkowy Strasburg 16 Września 1963 Artykuł 1- Zakaz pozbawienia wolności za długi
Nikt nie może być pozbawiony wolności jedynie z powodu niemożności wykonania zobowiązania umownego.
W samą wigilię Boże Narodzenia za parę groszy zaległości w ZUS został aresztowany i posadzony na miesiąc więzienia w Iławie. To sukces a co z prawem. Takie postępowanie to miliony odszkodowań dla osadzonych. Bez problemu postępowanie jest wygrane przed Trybunałem w Strasburgu.
Co z aresztowanymi i osadzonymi bezrobotnymi za tz. Alimenty. Panie ministrze pytam się nie po raz pierwszy czy stać Polski budżet na wyrzucanie milionów zł. W Morągu jest tz. Sąd Grodzki podległy Rejonowemu w Ostródzie lecz np. pismo procesowe musiałem wieść do Ostródy bo w Grodzkim nie przyjęto, następny kamyczek do ogródka. Zadbano o stanowisko tz. Kasa, jest pokuj wyposażenie a więc etat, tylko po to żeby nie przyjmował wpłat a wyłącznie sprzedawał znaczki. Panie Ministrze Ziobro Polskie ministerstwo sprawiedliwości to bogata instytucja. Zwrócę na jeszcze mały lecz ważny problem. Nawet w małych sklepikach sprzedawca posiada identyfikator, natomiast w sądach pełna anonimowości. Panie ministrze jak petent ma stwierdzić że kto przyjął pisma czy określenie np. ruda, chuda ładna zgrabna będzie dowodem na pociągnięcie kogoś do odpowiedzialności za błędy. To kpina. Na jakim świecie prawnym my żyjemy, przestępcy są bronieni a żeby się wykazać i statystyki były właściwe osadza się ludzi wbrew obowiązującym prawom. Prawdę mówiąc dwukrotnie próbowałem jako przedstawiciel Stowarzyszenia spotkać się z panem Prezydentem aby miedzy innymi wyłuszczyć obligatoryjną konieczność amnestii. Następny bardzo ważny temat to Polonia. Pan prezydent stwierdził że sam będzie wpływał na sprawy zagraniczne. Panie Prezydencie kiedy w końcu przestanę czytać w zagranicznej wydawanej przez Polonię o konfidentach w Polskich placówkach dyplomatycznych którzy szkalują Polonię. Czy nie wyciągnął pan nauki z pobytu w Stanach. Konieczna jest natychmiastowa konsultacja z Rada Polonii Świata World Polonia Council 5711 N. Milwaukee Avenue Chicago, IL 60646 Stany Zjednoczone Ameryki tel. (001 773) 763 99 44 fax. (001 773) 763 71 14
www.polamcon.org e-mail: pacchgo@mindspring.com Prezes: Les Kuczyński w celu faktycznego a nie kosmetycznego zweryfikowania pracowników Polskich konsulatów. No cóż w trakcie wyborów hasło konsultacje z organizacjami pozarządowymi, rzeczywistość to konsultacje np. rządu z organizacjami utrzymywanymi przez obcy kapitał. To nic dobrego nie wróży Polskiej Przyszłości. Panie Ministrze Sprawiedliwości społeczeństwo oczekuje zgodnie z w/w prawem pełnej informacji na temat „ Zbrodniarzy Komunistycznych” oraz pociągnięcia do odpowiedzialności odebrania emerytur i rent, oczekuje że Prawo i Sprawiedliwość w naszym kraju będzie przestrzegane a nie znajdzie się na śmietniku historii Polskiego słownictwa tak jak Towarzysz Broni, Prualizm, Solidarności.
Bogusław Maśliński
victoria.go.pl | | 05/24/2006 06:17 | |
|
|
burek - 