| Autor | W膮tek |
| Go艣膰 | RE: Na kogo glosujecie ? Ja na Mc Cain'a . |
| | Nie obra偶am mato艂ku Cicago tylko takich durni贸w jak ty gorolu. Nawet nie umiesz przeczyta膰 poprawnie tego co napisa艂em. |
| 03/11/2008 12:51 | |
| Go艣膰 | RE: Na kogo glosujecie ? Ja na Mc Cain'a . |
| | a ty gluptasku nawet nie portafisz napisac poprawnie Chicago |
| 03/11/2008 13:18 | |
| Go艣膰 | RE: Na kogo glosujecie ? Ja na Mc Cain'a . |
| | Barak Obama - taki kaliber sie zdarza raz na 100 lat |
| 03/11/2008 13:19 | |
| Go艣膰 | RE: Na kogo glosujecie ? Ja na Mc Cain'a . |
| | I tak Obama wygra to przeciez osmu kuzyn vice prezydeta Cheney i jedenasty kuzyn prezydeta Busha
mozna to sprawdzic na internecie takze rodzinka nie odda tronu dla farmera McCane |
| 03/11/2008 17:04 | |
| Go艣膰 | RE: Na kogo glosujecie ? Ja na Mc Cain'a . |
| | ja juz nie moge doczekac sie jutra!!! ide napewno |
| 03/11/2008 17:23 | |
| Go艣膰 | RE: Na kogo glosujecie ? Ja na Mc Cain'a . |
| | Fantastyczna sprawa! Jutro zaczyna sie nowy rozdzial w historii Ameryki!
Glosujcie na Baraka Obame! |
| 03/11/2008 22:00 | |
| Go艣膰 | RE: Na kogo glosujecie ? Ja na Mc Cain'a . |
| | Ja jusz glosowalem dzisiaj na McCain.... I sie modle zeby on wygral....
ale jak Hussain Obama wygra to pakuje sie i wyjezdzam do Mexico bo to dopiero socjalizm sie zacznie. |
| 04/11/2008 10:52 | |
| Go艣膰 | RE: Na kogo glosujecie ? Ja na Mc Cain'a . |
| | Krzyz Ci na droge!
Zwycieztwo Obamy bedzie koncem tych idiotycznych wojen, przkretow finansowych i slepego poparcia dla Izr膰la. |
| 04/11/2008 11:04 | |
| Go艣膰 | RE: Na kogo glosujecie ? Ja na Mc Cain'a . |
| | Tobie rowniaz krzyz na droge!
Z Obama bedzie koniec tych idiotycznych wojen, zacznie sie czapkowanie kolorowym nierobom, zapraszanie do usa kogo sie da, rozdawanie nie swoich pieniedzy (Twoich i innych podatnikow) za pare glosow i wiecej wladzy w rozdawaniu nie swoich pieniedzy.
Oczywiscie przekretow finansowych zadnych nie bedzie, bo demokraci sa swieci.
Europa juz przechodzi na prawo, ale amerykanie wola byc 30 lat do tylu i popierac socjalistow. obym sie mylil. |
| 04/11/2008 11:34 | |
| Go艣膰 | RE: Na kogo glosujecie ? Ja na Mc Cain'a . |
| | bardzo sie mylisz! Gorzej niz jest teraz juz nie moze byc, wiec niczym nie ryzykujemy. Taki facet jak Obama w zasranym swiecie polityki zdarza sie tylko raz xxx lat. Byle kto nie pokonal Hilary! |
| 04/11/2008 11:41 | |
| Art2013 | RE: Na kogo glosujecie ? Ja na Mc Cain'a . |
| How to Vote
There are three boxes that preserve our freedoms, the soap box, the ballot box and the cartridge box. Today we practice one of our most sacred rights as Americans; we reach for the ballot and vote.
Even though through manipulation and deception the votes can be flipped do not let that sway your choice to participate. We are working hard as a movement to fight the election machine manipulation.
Vote your conscience today, the choice is yours,
Ron Paul (write in), R
Chuck Baldwin,
Bob Barr,
McCain, Obama,
Cynthia McKinney,
Ralph Nader,( independent)
Frank McEnulty.
A vote from your conscience is never a wasted vote. |
| 04/11/2008 12:10 | |
| Go艣膰 | RE: Na kogo glosujecie ? Ja na Mc Cain'a . |
| | Gosc napisal
"...Zwycieztwo Obamy bedzie koncem tych idiotycznych wojen, przkretow finansowych i slepego poparcia dla Izr膰la...."
Zwyciestwo Obamy bedzie poczatkiem komunizmu.... ( kiedy ty z Polski wyjechales? Zapytaj sie ludzi jak bylo kiedy mieszkali pod wladza komuny) I my wszyscy bedziemy placic za duzy zad ktury bedzie dbal o tych ktorzy nie pracuja i czekaja na panstwowa darmowke.
Jak my niebedziemy walczyc w tych "idiotycznych wojnach" to twoje dzieci i wnoki beda musieli w nich zginac bo bedzie tych fanatykow za duzo na tym swiecie.
A Isr膰l jest przyjacielem US i naszym okiem na muzulmanski swiat. |
| 04/11/2008 12:53 | |
| Go艣膰 | RE: Na kogo glosujecie ? Ja na Mc Cain'a . |
| | "Komunizm" to straszak propagandowy uzywany przez Republikanow. Demokraci maja z komunizmem to co piernik z wiatrakiem. Mieszkam w Stanach juz 20 lat i najlepsze lata tego kraku widzialem pod demokratycznym prezydentem.
Wojny. Nasze dzieci gina niepotrzebnie w chorej wojnie w Iraku. Irak nie mial i nie ma nic wspolnego z terroryzmem. Afganistan to troche inna sprawa, ale nie wiem czy ktokolwiek jest tam w stanie wygrac na zasadzie konfliktu Zachodu z Islamem.
Izr膰l przyjacielem? Co za bzdura! Ten maly kraik wciaga Ameryke w zupelnie niepotrzebne konflikty. Polityka wg. Izr膰la musi byc zbalansowana nie wg. rozmiaru lobby zydowskiego w USA tylko wg. uwarunkowan geopolitycznych. Z krajami muzelmanskimi trzeba rozmawiac, a nie miec na nie oko. |
| 04/11/2008 13:12 | |
| Go艣膰 | RE: Na kogo glosujecie ? Ja na Mc Cain'a . |
| | Redistribution of wealth
Today on my way to lunch I passed a homeless guy with a sign the read "Vote Obama, I need the money." I laughed.
Once in the restaurant my server had on a "Obama 08" tie, again I laughed--just imagine the coincidence. When the bill came I decided not to tip the server and explained to him that I was exploring the Obama redistribution of wealth concept.
He stood there in disbelief while I told him that I was going to redistribute his tip to someone who I deemed more in need--the homeless guy outside. The server angrily stormed from my sight.
I went outside, gave the homeless guy $10 and told him to thank the server inside as I have decided he could use the money more. The homeless guy was very grateful.
At the end of my rather unscientific redistribution experiment I realized the homeless guy was certainly grateful for the money he did not earn, and the waiter was pretty angry that I gave away the money he worked for and rightly deserved.
I guess redistribution of wealth is an easier thing to swallow in concept rather than in practical application. |
| 04/11/2008 13:40 | |
| Go艣膰 | RE: Na kogo glosujecie ? Ja na Mc Cain'a . |
| | to juz bylo tylko w innych wersjach...niestety jest to skrotowa mysl, ktora mozna odwrocic na 50 sposobow |
| 04/11/2008 13:47 | |
| Go艣膰 | RE: Na kogo glosujecie ? Ja na Mc Cain'a . |
| | ""Komunizm" to straszak propagandowy uzywany przez Republikanow. Demokraci maja z komunizmem to co piernik z wiatrakiem. Mieszkam w Stanach juz 20 lat i najlepsze lata tego kraku widzialem pod demokratycznym prezydentem."
OK, ale czasy sie troche zmienily od tego czasu, powstaly nowe zagrozenia (iran, chiny, bron masowego razenia w rekach kacykow, kleski zywiolowe, glod, eksterminacje ludnosci w afryce), duzo mniej przewidywalne niz zimnowojenna rosja. jakie masz gwarancje, ze obama przywroci kraj do swietnosci o ktorej piszesz?
"Wojny. Nasze dzieci gina niepotrzebnie w chorej wojnie w Iraku. Irak nie mial i nie ma nic wspolnego z terroryzmem. Afganistan to troche inna sprawa, ale nie wiem czy ktokolwiek jest tam w stanie wygrac na zasadzie konfliktu Zachodu z Islamem."
W Stanach macie armie zawodowa, wiec dzieci walcza (i gina) z wlasnej woli (podjetej decyzji wsapienia do armed forces). socjalisci zawsze chetnie przedstawiali smierc jednego am. zolnierza jakby to byla kleska kampanii. straty w iraku sa historycznie najnizsze w por. do wczesniejszych konfliktow zbrojnych. wojna w iraku i afganistanie zwiazani sa ekstremisci, ktorzy w innym wypadku mogliby podkladac bomby w naszych miastach. lepiej zeby wojna toczyla sie u nich, niz na naszym 'podworku'
"Izr膰l przyjacielem? Co za bzdura! Ten maly kraik wciaga Ameryke w zupelnie niepotrzebne konflikty. Polityka wg. Izr膰la musi byc zbalansowana nie wg. rozmiaru lobby zydowskiego w USA tylko wg. uwarunkowan geopolitycznych. Z krajami muzelmanskimi trzeba rozmawiac, a nie miec na nie oko."
Zydzi rozmawiaja z arabami oferujac im swoja ziemie za raptem obietnice pokoju. w zamian otrzymuja niesprowokowane ataki rakietowe. jak juz oddadza zachodni brzeg i pol jeruzalem, to straca strategicznie korzystne polozenie, wkrotce potem niezaleznosc i w dalszym ciagu tozsamosc narodowa. czy to zle, ze ameryka stoi w ich obronie? a i tak juz niedlugo... |
| 04/11/2008 15:26 | |
| Go艣膰 | RE: Na kogo glosujecie ? Ja na Mc Cain'a . |
| | ""Komunizm" to straszak propagandowy uzywany przez Republikanow. Demokraci maja z komunizmem to co piernik z wiatrakiem. Mieszkam w Stanach juz 20 lat i najlepsze lata tego kraku widzialem pod demokratycznym prezydentem."
OK, ale czasy sie troche zmienily od tego czasu, powstaly nowe zagrozenia (iran, chiny, bron masowego razenia w rekach kacykow, kleski zywiolowe, glod, eksterminacje ludnosci w afryce), duzo mniej przewidywalne niz zimnowojenna rosja. jakie masz gwarancje, ze obama przywroci kraj do swietnosci o ktorej piszesz?
Gwarancji zadnej nie ma. Ameryka nawet napewno nie wroci juz do roli absolutnego lidera jakim byla po II wojnie. Swiat sie zmienil i z tym nalezy sie pogodzic. Obama dale szanse na nowe podejscie do nowych problemow o ktorych piszsz.
"Wojny. Nasze dzieci gina niepotrzebnie w chorej wojnie w Iraku. Irak nie mial i nie ma nic wspolnego z terroryzmem. Afganistan to troche inna sprawa, ale nie wiem czy ktokolwiek jest tam w stanie wygrac na zasadzie konfliktu Zachodu z Islamem."
W Stanach macie armie zawodowa, wiec dzieci walcza (i gina) z wlasnej woli (podjetej decyzji wsapienia do armed forces). socjalisci zawsze chetnie przedstawiali smierc jednego am. zolnierza jakby to byla kleska kampanii. straty w iraku sa historycznie najnizsze w por. do wczesniejszych konfliktow zbrojnych. wojna w iraku i afganistanie zwiazani sa ekstremisci, ktorzy w innym wypadku mogliby podkladac bomby w naszych miastach. lepiej zeby wojna toczyla sie u nich, niz na naszym 'podworku'
Na argumencie "homeland security" Bush wygral 2ga kadencje i co z tego wyszlo wszyscy wiemy. Nie zgadzam sie, ze zeby zapewnic bezpieczenstwo swoim obywatelom nalezy prowadzic wojny. Hussain gdyby tej wojny nie bylo by dalej trzymal Irak za pysk do dzisiaj co w sumie daloby najwieksze bezpieczenstwo.
"Izr膰l przyjacielem? Co za bzdura! Ten maly kraik wciaga Ameryke w zupelnie niepotrzebne konflikty. Polityka wg. Izr膰la musi byc zbalansowana nie wg. rozmiaru lobby zydowskiego w USA tylko wg. uwarunkowan geopolitycznych. Z krajami muzelmanskimi trzeba rozmawiac, a nie miec na nie oko."
Zydzi rozmawiaja z arabami oferujac im swoja ziemie za raptem obietnice pokoju. w zamian otrzymuja niesprowokowane ataki rakietowe. jak juz oddadza zachodni brzeg i pol jeruzalem, to straca strategicznie korzystne polozenie, wkrotce potem niezaleznosc i w dalszym ciagu tozsamosc narodowa. czy to zle, ze ameryka stoi w ich obronie? a i tak juz niedlugo...
Ja nie twierdze ze Izr膰l trzeba wystawic na pozarcie lwow. Jest to sztucznie utworzony maly kraj, ktory predzej czy pozniej upadnie. Tu chodzi o madre podejscie to konfliktu bliskowschodniego i nie antagonizowanie miliarda muzelmanow przez maly, sztuczny kraj z jednym z najbardziej chuliganskich rzadow wsrod wszystkich krajow swiata.
Obama bije McCaina na glowe w prawie kazdej kategorii z wyjatkiem moze stosunku do putinowskiej Rosji.
Pozdrawiam! |
| 04/11/2008 15:48 | |
| Go艣膰 | RE: Na kogo glosujecie ? Ja na Mc Cain'a . |
| | moim zdaniem to barrak hussein obamama nawet nie ma pojecia o polozeniu graficznym POLSKI juz nie mowiac o politycznym |
| 04/11/2008 15:52 | |
| Go艣膰 | RE: Na kogo glosujecie ? Ja na Mc Cain'a . |
| | a kogo interesuje polska poza 60 mln polonusow tu i tam? |
| 04/11/2008 16:17 | |
| Go艣膰 | RE: Na kogo glosujecie ? Ja na Mc Cain'a . |
| | McCain nie ma juz szans : )) |
| 04/11/2008 18:43 | |
burek - 
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 
